子供のときに「光は1秒で地球を7周半する」とか教わって、ものすごく速いイメージだったんだけれど、いま考えるとものすごく遅いんですね。光ってこんなに遅いのかってびっくりするほど。(via. voice of twinleaves)
で結局、地球一周は電子のスピードでだいたい130ミリセカンドなんですけれども、ミリセカンドは1/1000秒ね。
それってね、いまの普通のポップスの16分音符1個分ですよ。
16分音符1個演奏がズレていたら気持ち悪いし、間違いだって思いますよね。耳ってのはそのくらい精度がいいということなんだけど、だから光を超えないと無理ということです。
[対談]坂本龍一＋田辺美鶴4/7
人間の感覚ってすごいっすな。・・・16分音符で地球一周って充分早い気もするが、それは置いておいて
音の速度は遅いのに、音楽でタイミングがずれるっていうのが致命的っていうのが面白い。
それは、演奏者が一堂に会してないと（近距離にいないと）物理的に作れないってことで、そのことからも音楽にとってがライブがすごく重要っていうのが垣間見える。
「もっと近くで体験を！」
観客と演奏者でも距離があると、音の遅延で一体感が失われる。でも、これってストリーミングだとどうだろう？レイテンシー（遅延）の起きないネット上のジャムセッションが実現したらどうだろう？
そういった角度でも、今はテクノロジーが人類をジャンプさせるすごい転換期な気がする。
ピックアップ記事 サムネイル画像
コメントをどうぞ
コメント一覧
-
- 2010年03月04日 13:05
- 何か根本的に間違ってるような・・・坂本先生
-
- 2010年03月04日 14:12
- 先生は天才だよ。俺は知ってるよ！
だからしゃべるのはもう止めよう。
-
- 2010年03月04日 14:19
- 随分支離滅裂な文だけど、どういうこと？
光と電子を一緒くたに考えてるからこうなったの？
こういうの載せるならある程度基本的なことくらいは抑えてから記事書いたほうがいいよ
大分恥ずかしい
-
- 2010年03月04日 14:31
- 1秒で地球7周半を遅いって言える俺カッコイイ（ｷﾘｯ
-
- 2010年03月04日 18:29
- 光より速いものはないという前提のほうが
説明のつく理論が多いから支持は得にくいものがある。
>それは、演奏者が一堂に会してないと（近距離にいないと）物理的に作れ
>ないってことで、そのことからも音楽にとってがライブがすごく重要っていう
>のが垣間見える。
こういう風に意味を汲みとめられないのなら、
低脳ざまあwwwって煽るしかないだろうな。
-
- 2010年03月04日 18:41
- ＞地球一周は電子のスピードでだいたい130ミリセカンドなんですけれども、ミリセカンドは1/1000
いやいや、７周半するってのはどこへいったのよ
アホだろこの記事書いてる奴
-
- 2010年03月04日 20:17
- インターネット上でジャムセッションしたい
↓
ネットのラグを縮めないといけない
↓
ラグが1/1000秒でもあったらもうセッションは成り立たない
↓
光を超える速さで通信できる技術がないと無理
多分こういうことが言いたいんだろう。
-
- 2010年03月04日 20:19
- これって「太陽から地球に光が届くまで約8分 インスタントラーメンが伸びきっちゃいます 光って遅いですよね？」っていうのと変わらんだろ
-
- 2010年03月04日 20:32
- スピーカーや楽器から音がでて耳に届くだけでも
光よりはるかに遅いのに・・・・
-
- 2010年03月05日 10:15
- 結局観念的な表現に終始してるのに
妙に上から目線の非難コメントたちw
もうちょい締まり良い批判してみろよw
